VG skriver "Muammar Gaddafi"

Dagbladet skriver "Muammar Kadhafi"

Aftenposten skriver "Moammar Gadafi"

Adressa skriver "Muammar Gaddafi", altså samme som VG

Men Wikipedia skriver "Muammar al-Gaddafi"

Jeg velger å tro på Adressa, VG og Wikipedia, men jeg skjønner ikke hvorfor de andre har så forskjellige versjoner? Det tok meg mindre enn 30 sekunder å sjekke navnet på Wikipedia, og selv om jeg vet at Wiki kan være litt så som så til tider, så tror jeg på denne. Så, Dagbladet og Aftenposten; hvor er korrekturen?
3 kommentarer:
ja d der ha e spekulert på å, men no ha du jo altså funnji ut at døm ittje e aildeles enugg å da, så d e itj bære e som høre skjeft:p
Ja e må si d va kjapp research! Skjønne itj kes d går an å ha så stor mediedekning om en fyr, åsså bli døm itj eni om navne?
nej d e aldeles sekkert...
Legg inn en kommentar